HI,欢迎来到学术之家,咨询热线:400-675-1600
中国法学杂志
分享到:

中国法学杂志(非官网)

《中国法学》杂志创办于1984年,是中国法学会主管的国家重点学术期刊,CSSCI南大核心期刊,影响因子6.241,现被CSSCI 南大核心期刊(含扩展版)等权威机构收录,主要征稿方向:有走向法治之路、专题论坛、立法研究、司法改革与司法公证、立法...
  • 主管单位:中国法学会
  • 主办单位:中国法学会
  • 国际刊号:1003-1707
  • 国内刊号:11-1030/D
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:2-544
  • 创刊时间:1984年
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:杂志征订
  • 全年订价:¥ 400.00 在线订购 在线订购
  • 订购数量:
    -+
    在线订购 在线订购
  • 影响因子:6.241
相关期刊
期刊征稿:中国法学 关注收藏
产品参数:
主管单位:中国法学会
主办单位:中国法学会
出版地方:北京
快捷分类:政法
国际刊号:1003-1707
国内刊号:11-1030/D
邮发代号:2-544
创刊时间:1984年
发行周期:双月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月
业务类型:杂志征订

中国法学杂志简介

《中国法学》(双月刊)创刊于1984年,是由中国法学会主管、主办的学术期刊。始终坚持以马克思主义为指导,坚持正确的政治方向,坚持理论联系实际,关注重大现实问题,坚持刊物的学术性,追求学术创新,严守学术规范。

《中国法学》的发展与我国的改革开放进程同步,发表了大量最新和最重要的法学学术研究成果,所发表的成果代表了中国法学界最高水平,对于繁荣和发展我国的法学理论、传承法律文化、促进国内外法学交流发挥了重要作用。

《中国法学》不断推出新人新作,成为我国培养造就法学研究学术带头人的摇篮。主要栏目:有走向法治之路、专题论坛、立法研究、司法改革与司法公证、立法研究、各科专论、讲座与争鸣、判例评析。

中国法学栏目设置

有走向法治之路、专题论坛、立法研究、司法改革与司法公证、立法研究、各科专论、讲座与争鸣、判例评析

中国法学杂志 2017年4期 订阅目录

习近平文物事业法治思想研究

作者:张舜玺 单位:中国社会科学院法学研究所
5-22

我国监察体制改革若干问题思考

作者:陈光中; 邵俊 单位:中国政法大学诉讼法学研究院; 国家2011计划司法文明协同创新中心; 中国政法大学刑事司法学院
23-36

避免将行政违法认定为刑事犯罪:理念、方法与路径

作者:张明楷 单位:清华大学法学院
37-56

刑事司法应坚持罪责实质评价

作者:阮齐林 单位:中国政法大学刑事司法学院
57-68

非法持有枪支罪的司法认定

作者:王钢 单位:清华大学法学院
69-87

香港新宪制秩序的法理基础:分权还是授权

作者:程洁 单位:清华大学法学院
88-103
104-123

论地方政府事权的法理基础与宪法结构

作者:王建学 单位:厦门大学法学院
124-142

强制预防接种补偿责任的性质与构成

作者:伏创宇 单位:中国青年政治学院法学院
143-157

政府规制中的信用工具研究

作者:王瑞雪 单位:南开大学法学院
158-173

符合强制性标准与侵权责任承担的关系

作者:谭启平 单位:西南政法大学民商法学院
174-187

简牍所见秦县少吏研究

作者:朱腾 单位:中国人民大学法学院
188-206

恶意串通法律规范的合理性

作者:张平华 单位:烟台大学法学院
207-226

贿赂犯罪的保护法益与事后受财行为的定性

作者:黎宏 单位:清华大学法学院
227-245

聂树斌案再审:由来、问题与意义

作者:胡云腾 单位:最高人民法院
246-263

环境侵权类型的重构

作者:窦海阳 单位:中国社会科学院法学研究所
264-284

公司法上的两权分离之反思

作者:周游 单位:中央财经大学法学院
285-303

中国法学杂志订阅分期列表:

2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:

学术之家网站介绍

学术之家网创办于2010年,注册资本金500万元,现有职工130余人,公司合法持有《企业营业执照》、《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》、《银行开户许可证》等相关牌照。学术之家主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务(互联网信息服务),本站所公布信息均由专业律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及学术增值服务平台,不是中国法学杂志官方网站,直投稿件请联系杂志社编辑部,地址:北京市西城区兵马司胡同63号,邮编:100034

中国法学杂志社介绍

(一)《中国法学》本刊投稿暂时实行双轨制,作者可以登录“中国法学期刊网”(www.zgfxqk.org.cn)网上投稿系统进行投稿,也可以以书面形式将稿件寄送本刊总编室,不要直接寄给责任编辑;如果需要本刊会联系作者发送相应的电子稿。 

(二)《中国法学》来稿请注明是否专投本刊,有关作者姓名、学位、职称(职务)、单位及详细联系方式等个人资料请另附一页标明,不要书写于正文中,以便本刊进行专家匿名审稿。 

(三)来稿请在正文前加列“内容提要”与“关键词”。内容提要为文章主要观点之提炼,字数一般控制在300字以内;关键词一般为3至6个。 

(四)本刊提倡一稿专投、反对一文多用,凡已在公开出版物、互联网上发表的文章,一律不予以采用。凡于三个月内未收到本刊的“稿件录用通知”者,请自行处理。在收到本刊的采用通知前,凡文章已在其他公开出版物或互联网上发表的,请作者务必及时通知本刊。 

(五)本刊对所发表的文章享有两年专有使用权,包括以文集、繁体文、电子文等出版发行,其期限从稿件正式发表之日起算。作者如不同意该约定,请在投稿时予以明示。 

(六)本刊对所发表的文章享有专有出版权,且直至法定版权保护期满。一切形式的复印、照排、节选、电子刊物选用以及其它一切以营利为目的的复制,须事先征得本刊的书面许可。 

(七)本刊所发文章的作者,以投稿时指明的为限;任何文章的负责人,在接到本刊的“稿件录用通知”后,不可要求“增加”或“减少”作者个数。

中国法学相关期刊

中国法学杂志网友评论

guanxia** 的评论:

质量非常不错,包装很好,价廉物美 ,客服态度很好,赞质量非常不错,包装很好,价廉物美 ,客服态度很好,赞!

2017-10-12 10:25:23
sanweyi** 的评论:

定价很划算,今年是第一次,订阅很方便,也比街边报刊亭便宜,发票速度比较快。希望能准时寄送每月的杂志。 快递速度挺快。

2017-09-18 16:20:18
xianxia** 的评论:

客服的态度很好哦,包装很好,未压坏,书刊崭新,没有坏掉或者瑕疵的地方。收到杂志后慢慢阅读!在学术之家订阅非常愉快,店家很贴心,这个必须点赞~\(≧▽≦)/~

2017-09-11 10:49:51
sfeukn_** 的评论:

这本中国法学杂志已经看了很多年,每期里面的内容事都非常有特点,又很丰富,可以晚上睡觉的时候看一些。在学术之家已经订阅了3年了,非常有信誉,售后服务也做得很好,棒。

2017-08-25 11:03:08
1838058** 的评论:

是由中国法学会主管、主办的学术期刊。始终坚持以马克思主义为指导,坚持正确的政治方向,坚持理论联系实际,关注重大现实问题,坚持刊物的学术性,追求学术创新,严守学术规范。这本杂志可读性强,既教读书,又教做人,不仅我能读到当代精彩的文学佳作,享受丰富多样的阅读趣味,还能树立一个正确的人生价值观!真心不错,大力推荐哦!!!

2017-08-25 09:20:03
zhoutia** 的评论:

我觉得非常好哦,期待了好久了的书,学术之家上买果然是最方便也是最划算的,快递也非常的给力,收到书的时候很开心。书里的内容也很好,这次购物的体验很开心。很不错哒

2017-08-24 08:47:32
lamjj_p** 的评论:

第一次的网上订阅体验,还是值得信赖,关键是书很不错,也很便宜.

2017-07-21 08:45:56
wanghui** 的评论:

普通小硕,第一次投稿,文章偏理论,1个半月左右,主编整理审稿意见,通知退修,内容大多是格式问题,修改两次,第二次是微调。个人觉得比较好中,格式要求严格,排版好6页左右,正刊录用。

2017-06-26 15:12:19
jiali** 的评论:

2016年7月18日投稿,月底完成初审和复审,然后外审,10月24日收到退修意见,针对两位专家提出问题逐一回答,11月3日收到录用通知(除去暑假放假时间,总时间在3个月)。编辑老师(yutong老师)态度很好,中间曾今电话联系帮忙催稿,从返回的意见来看找的审稿专家应该是本专业内的同行,其中1个专家所提意见对我以后的研究工作有很大的启发。总体感觉:编辑部的工作效率很高,审稿专家找的很专业,所投稿件除了对创新性的要求外,需要有充分的仿真与实验数据。

2017-06-19 09:49:48
胜天半** 的评论:

第二次投稿该刊,一个星期不到的时间就收到编辑部录用邮件,审稿速度越来越快了,打电话过去咨询编辑,态度热情真诚,以后会经常投稿。

2017-06-16 11:14:30
sunzuny** 的评论:

中国法学杂志的审稿意见和编辑格式方面的意见都很细致,外审3月27日结束,之后修改,进入终审,4月中下旬采用。期间打过两次电话询问,编辑部的工作人员十分耐心,就算不是负责你文章的责任编辑,也会给你查询什么状态,比如现在是否外审回来了?稿件在责编手里还是主编那里,都很耐心。

2017-06-02 09:58:29
anqikla** 的评论:

中国法学的审稿周期基本是差不多3个月,而且比较严格。毕竟是业界很不错的期刊,专家给的意见也挺中肯,注重理论和现实结合,如果既有理论又有试验验证基本上不会提什么大的问题,简单解释一下就可以。

2017-05-24 10:52:22
sfsg** 的评论:

中国法学杂志编辑们人很热心啊,发的信息很快就回复。我的这个审稿人看文章很仔细,提的意见也对我很有帮助。

2017-04-15 10:10:57
liuliu8** 的评论:

审稿有两个人,一个人审完了另一个再审,审稿速度还可以,但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议,不过我发现其中2条是错的,还有两条很牵强,只有两条意见比较中肯,可能一个审稿人没仔细审或者不是该领域的吧。

2017-03-16 16:18:51
yuanze** 的评论:

总体来说该期刊的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。杂志的编辑非常热心,有问题沟通很及时,编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的,很有价值。的确不错!

2017-01-25 10:59:23
chafu** 的评论:

杂志的工作效率相当不错。该刊的编辑处理速度很快,打电话咨询,态度也很好,外审老师的意见也相当到位,直击文章主题。对修改文章太重要啦。是一个不错的期刊!

2016-09-02 09:43:32
  • xima**: 编辑部和审稿专家修改非常认真,反馈意见很是中肯,有建设性。
    2016-09-07 10:38:52
wangfen** 的评论:

中国法学杂志的处理速度比较快,编辑也非常认真负责。在校稿过程中,编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见,非常详细。审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的,对文章帮助很大。期待文章发表啦。

2016-07-26 09:29:31
  • tianran**: 我格式上出现了错误,编辑很耐心的让我改正。推荐投稿!
    2016-11-11 10:32:47
  • huangmi**: 给的审核意见很中肯,很不错。
    2016-08-05 09:26:02
limozi** 的评论:

很有效率的核心期刊,两个月整通知可用,三个半月通知交版面费,编辑说要一年见刊,总体相当满意!感觉只要有那么一点新意就可以投上,速度也还好,从我个人投稿经验看,各方面还是挺好的。

2015-09-13 14:57:44
  • changle**: 期间有过小修两次,专家意见非常中肯。
    2016-12-21 16:33:26
  • changsh**: 总体感觉不容易,稿件需要修改达到录用要求,体现出创新就可以录用。在此过程中编辑和审稿老师都特别认真负责,每次修改都明确的指出了文章问题的存在。非常感谢。
    2016-08-14 15:26:32
zhousha** 的评论:

之前投过一篇悲剧了,这次想法较新,投稿后第三天给修改意见 压缩篇幅30%,当天修回第二天电话询问说录用,第三天收到录用通知。 这次从写到录用用了半年左右,感觉想法一定要新颖,篇幅最好控制在3-4页,还是比较容易中的,版面费稍贵,但审稿神速,录用通知、发票等全部走快递,非常适合急需毕业的硕士,对得起这价格。

2015-06-02 09:26:37
  • weili**: 审稿老师的意见很是中肯,非常有价值。
    2016-11-01 10:12:50
osiszxc** 的评论:

刚刚中了一篇。感觉中国法学杂志审稿人提的意见都很中肯,按意见修改后自己感觉文章上了一个水平。对一些细节似乎关注不大。是个不错的期刊。

2015-02-14 16:06:23
  • bibabo**: 编辑效率很高,审稿专家也很给力,推荐!
    2016-10-25 09:33:12
fbee** 的评论:

由于是邀请导师约稿,所以审稿周期挺短的,3个月左右,同样对格式要求很高,反复改了几次才录用,但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人,真心是看运气,或许审稿人不是你研究领域的专家,或许是专家学生看的,或多或少说明我们的文章存在一些问题,如果不认可审稿人的意见,大不了认真修改后,改投其他期刊呗。

2015-02-11 10:38:09
djkjk** 的评论:

投了2个半月了,网站没有办法查到审稿状态,写了好几封信问情况,没有回复。投的是一篇没有太多新意的东西,如果有选择,就不要投这个杂志了。给编辑去了信,两天之内没有回复,撤稿。

2015-01-12 15:42:16
dsds** 的评论:

总算能够评价期刊了,上来第一个就要评这个。也许我是个特例,我的稿子2个月专家没理,期间催编辑向审稿专家催下,回复是要到2个月才催。很无语。这个月20号就3个月了,不知道一篇核心级别的文章有必要审3个月么。。。

2014-12-25 15:10:26
ccdd007** 的评论:

审稿速度快,不过审稿人可能有点不懂,点评的有待商榷,态度还算端正.

2014-10-10 10:18:07
olia** 的评论:

小修,意见比较温和,一般修改后就会录用,上传修改稿后直接主编终审。

2014-09-08 17:01:52
carole** 的评论:

高效 优质 友好,赞一个!

2014-08-30 10:26:04

中国法学评论

晒晒图片